June 23rd, 2016

Совет принял Рекомендации по итогам спецзаседания, посвященного проблемам переселения соотечественни

Совет при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека сегодня в результате заочного голосования принял Рекомендации по итогам специального заседания "Переселение соотечественников в Россию: проблемы законодательства и практики".

Специальное заседание было проведено 22 апреля 2016 года с участием представителей Государственной Думы и Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, МВД России, МИД России, Россотрудничества и других федеральных органов исполнительной власти, руководителей и имеющих большой личный опыт переселения экспертов "Форума переселенческих организаций" из разных регионов страны.

В результате анализа законодательной базы, жалоб граждан и предоставленной экспертами информации правозащитники определили причины невысокой эффективности миграционной политики и недостатки в деятельности органов управления миграцией, наиболее острые проблемы переселения соотечественников и приобретения ими гражданства Российской Федерации, обустройства вынужденных переселенцев и регистрационного учета россиян, с учетом которых выдали рекомендации Президенту, Государственной думе, Совету Федерации, Правительству России, Генеральной прокуратуре, МВД России, Минкомсвязи России, Минюсту России, Минэкономразвития России, Россотрудничеству, Верховному суду Российской Федерации, Комиссии по вопросам гражданства при Президенте, Правительству Москвы, органам государственной власти субъектов Российской Федерации и Федеральной адвокатской палате.

РЕКОМЕНДАЦИИ
Совета при Президенте Российской Федерации
по развитию гражданского общества и правам человека
по итогам 47-го специального заседания на тему
«Переселение соотечественников в Россию:
проблемы законодательства и практики»

22 апреля 2016 г. Совет при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека (далее – Совет) провел специальное заседание на тему: «Переселение соотечественников в Россию: проблемы законодательства и практики». Заслушав выступления представителей Государственной Думы и Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, МВД России, МИД России, Россотрудничества и других федеральных органов исполнительной власти, руководителей и имеющих большой личный опыт переселения экспертов «Форума переселенческих организаций» из разных регионов страны, Совет констатирует следующее.

1. Причины невысокой эффективности миграционной политики и недостатки в деятельности органов управления миграцией

Вызывает серьезную озабоченность принятие с 2012 г. (т.е. еще до появления европейского миграционного кризиса) более 30 антимиграционных законов, не соответствующих положениям Конституции Российской Федерации и Концепции государственной миграционной политики России на период до 2025 года.

Недостаточно продуманные по содержанию и способам реализации инициативы по усилению борьбы с нелегальной миграцией на самом деле спровоцировали ее рост. Яркие тому примеры – установление уголовной ответственности за фиктивную регистрацию и иные нарушения в сфере миграции и гражданства (ст.ст. 322.1, 322.2, 322.3, 330.2 Уголовного кодекса РФ).

Значительное ужесточение миграционного законодательства в связи с обострением террористических угроз выталкивает за пределы правового поля длительное время не способных легализоваться проживающих в стране наших соотечественников.

Collapse )

Ложный друг хуже врага: как «антифашисты» помогают фашистам.


Честно говоря, я не очень хотел писать на эту тему –унизительно в очередной раз доказывать, что моя родная Одесса не «слилась и удобно легла под хунту». Ведь в нашем городе не принято излагать по пунктам то, что умный и так понимает, а дураку – все равно не объяснишь.…Но буквально вчера – земляк и приятель по ФБ прислал мне некую публикацию одного из сайтов, базирующегося в России. Того, что позиционирует себя как авангард борьбы с фашизмом. Но фактически – вредит делу освобождения от навязанного нам бандеро-атлантического режима хуже любых врагов.

Итак – о чем же идет речь? Читайте и не удивляйтесь, если еще не разучились поражаться и подлости, и тупости.

Украина - «Земля иуд»!?
Представьте себе, что достаточно долгое время на некоем сетевом ресурсе, являющемся, извините за выражение, непечатным (сетевым!) органом комитета, собирающегося спасать Украину, публикуется целая серия очерков.

Цель их - убедить читателя в том, что украинский народ – во все времена был, да и сегодня остается, скопищем прирожденных предателей…«Прелестное» название, вынесенное в подзаголовок этой главки – как бы задает тон. А сами тексты всего лишь убого идут по следам блестящих текстов Олеся Бузины, порой скатываясь в явный плагиат. Но, в отличие от трудов убитого нацистами мастера острой, но объективной исторической миниатюры, автор этих опусов старательно подчеркивает и утрирует все самое скверное, о добром упоминая лишь вскользь. Читая эту антологию предвзято подобранных фактов разных времен, у незнакомого с реальной историей человека возникнет невольное отвращение и к Украине. и к народу ее. Ну что с них взять, с иуд и своекорыстных предателей?!
Диву даешься, ну зачем же так однобоко показывать пусть непростую, но на протяжении большей своей части, общую с русскими, историю украинцев-малороссов? Были падения – были и взлеты. И был общий расцвет, когда ветви одного славянского и православного древа слились воедино. Об этом, собственно, и писал Олесь Бузина, не скрывая болезненных моментов, но извлекая на свет
Божий и славные …
Collapse )
А сегодня – клянущие его на ломаной мове…Но где и когда таких не было?!
Но большинство людей – просто выживает, надеясь на лучшее и борясь с уже привычным злом.. И веря в то, что Одесса увидит свое солнце свободы и встретит день освобождения от оккупантов. Слухи о нашей гибели и падении мягко говоря, преувеличены! А предатели и пасквилянты – еще встретят свою судьбу. И им я не завидую!

Игорь Плисюк

Источник